Ripple’ın Global Kurumsal Piyasalar Başkanı Breanne Madigan, dijital varlıkların son zamanlarda volatiliteleriyle ilgili aldıkları bu “temelsiz eleştiriyi” vurgulamak için Twitter üzerinden, ''Dijital varlıklar volatilite konusunda temelsiz bir eleştiriye sahipler. Bu yüzden rakamları kurcaladık ve tipik bir XRP ödemesinin aslında itibari para ile bir SWIFT ödemesinin volatilitesinin 1/10'u olduğunu gördük.'' dedi.
SWIFT, sınır ötesi ödemeler için mevcut uluslararası standarttır. Aynı zamanda 46 yaşında bir kurum ve teknolojik standartlara göre modası geçmiştir.
SWIFT üzerinden geçen uluslararası havale işlemleri 1-14 gün arasında sürer. Özellikle Ripple’ın çalışması, ABD doları ile Meksika Pesosu (USDMXN) arasındaki tipik bir havale işlemini karşılaştırıyor. Daha sonra bunu XRP kullanarak karşılaştırır:
SWIFT’in bu yüzyılda işlemlerini bu denli iyileştirme olasılığı düşük olduğundan Ripple şu an için en iyi alternatif olarak gözüküyor. Ayrıca, Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, Ekim ayında verdiği bir röportajda bu konuya vurgu yapmıştı: ''Düşük volatiliteli bir varlıkta 270.000 saniyeyi (3 günden fazla) arttırırsanız ve XRP gibi yüksek derecede volatiliteli bir varlıkta bunu 3 veya 4 saniyeyle karşılaştırırsanız, XRP işleminde daha az volatilite riski alıyorsunuz demektir''
XRP’nin volatilite profili ilginç. Alışılmadık bir durum, çünkü şifreli para biriminde fiyat şartları çoğunlukla istikrarlı. Bununla birlikte, son iki yıl boyunca kriptoyla uğraşan herhangi biri, size çılgın volatilite dönemleri olduğunu da söyleyecektir.
Bu, yapılan çalışmanın konusuydu ve birtakım avantajlardan bahsetmiş olduk. Fakat, bir işlem sırasında XRP'yi birkaç saat tutmak zorunda kaldıysanız, sermayenizin değeri önemli ölçüde değişebilir, bazen %30 kadar.
Ancak çalışmaya komple bakıldığında, XRP’nin en büyük avantajının hızı olduğu gerçeğini kabul etmek gerekiyor. Hatta öyle ki, kur farkı ve benzeri risklerden korunmaya gerek kalmayacak kadar hızlı olduğunu ve ortaya çıkan riskin itibari paralara kıyasla çok daha düşük olduğunu söyleyebiliriz.
Sorumluluk reddi beyanı: Bu bir alım satım tavsiyesi değildir. Kripto para yatırımları yüksek riskli yatırımlardır. Haber içeriği editörün, şahısların veya şirketlerin kendi görüşleridir. Her yatırım kararı kişilerin kendi sorumluluğundadır. Donanımhaber ve içerik yazarı, kimsenin kişisel yatırım kararından dolayı sorumlu tutulamaz.
Bu haberi, mobil uygulamamızı kullanarak indirip,istediğiniz zaman (çevrim dışı bile) okuyabilirsiniz:
![DH Android Uygulamasını İndir](/Content/img/uygulama-indir-android.png)
![DH iOS Uygulamasını İndir](/Content/img/uygulama-indir-ios.png)
@ccguven evine giren surilere yemek olmuş ilk işleri yemek değilmiş...
Yine mi piramit ( sürekli gördüğüm masonik sembolleri vurguluyorum, istatistikleri bilelim, yerlileriyle iş yapmayalım )
Yurtdışı fiyatı bile 9k olunca insanın hevesi kaçıyor
Benim oğlana alayım bi tane
Efsane Türkiye’ye gelse alırım..
O ışık efektleri sadece yanlarda değil üstte de olmalıydı. Böylece tabancayı kullanan, kafasını yana eğmek zorunda kalıp, fıtık olmaz.
Mukemmel bir silah acaba ne kadar hızlı atıyor. [resim] [resim]
Fiyat makul olsa efsane olur gerçekten ya.
Vay bee, bu cihaz xiaomi çıktı ben de diyordum kim üretmiş..
hocam 4x daha iyi direk hs attirir
Über
Evet ama 6x scop daha iyi gider buna daha uzaktaki hedefler için. Gerektiğinde 3x'e de çekebilirsin falan :D
Muskun alev tabancası vs bu
İstilacı güvercinlere karşı iyi olur. 5 10 dk da bir sopayı alıp kovalamak yordu artık.
Yakında su atan F18 falanda yaparlar :)
Hazneye kezzaplı su doldurup nişan almak yapmayın böyle şeyler yahu...
Xiaomi kendini çok geliştirdi artık her alanda kaliteli işler yapıyorlar.
fışkırttığı su mermi gibi isabetli gitmeyeceği için gereksiz diye düşünmüş olabilirler.
Lazer nişangah da eklenseymiş tadından yenmezmiş.